E1-1500 vs C-70
Evaluasi kinerja kumulatif
E1-1500 mengungguli C-70 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-1500 dan C-70, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3230 | 3294 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | AMD C-Series |
| Efisiensi daya | 1.27 | 2.12 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Ontario (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 1 September 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-1500 dan C-70: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-1500 dan C-70, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.48 GHz | 1.33 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 75 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-1500 dan C-70 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-1500 dan C-70 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-1500 dan C-70 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-1500 dan C-70. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-1500 dan C-70.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 7310 dan HD 6290 | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-1500 dan C-70 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.24 | 0.20 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.29 | 0.23 |
| Kebaruan | 6 Januari 2013 | 1 September 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
E1-1500 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 26.1% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.
Di sisi lain, C-70 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
E1-1500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-70 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E1-1500 dirancang untuk PC serta C-70 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
