E-450 vs Ryzen 5 3400G

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E-450
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.48
Ryzen 5 3400G
2019
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.75
+1098%

Ryzen 5 3400G mengungguli E-450 dengan selisih 1098% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-450 dan Ryzen 5 3400G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29681175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar72
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD E-SeriesAMD Ryzen 5
Efisiensi daya2.548.42
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-450 dan Ryzen 5 3400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-450 dan Ryzen 5 3400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data3.7 GHz
Frekuensi maksimum1.65 GHz4.2 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data37
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi40 nm12 nm
Ukuran die75 mm2210 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,950 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-450 dan Ryzen 5 3400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT1 BGA 413-BallAM4
Daya desain termal (TDP)18 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-450 dan Ryzen 5 3400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-450 dan Ryzen 5 3400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-450 dan Ryzen 5 3400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3 Single-channelDDR4-2933
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-450 dan Ryzen 5 3400G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan RX Vega 11 dan HD 6320
AMD Radeon HD 6320AMD Radeon RX Vega 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E-450 dan Ryzen 5 3400G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-450 dan Ryzen 5 3400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E-450 0.48
Ryzen 5 3400G 5.75
+1098%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E-450 765
Ryzen 5 3400G 9231
+1107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E-450 112
Ryzen 5 3400G 1134
+913%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E-450 185
Ryzen 5 3400G 3628
+1861%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.48 5.75
Kartu grafis terintegrasi 0.33 4.71
Kebaruan 22 Agustus 2011 7 Juli 2019
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 65 Watt

E-450 memiliki konsumsi daya 261.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 3400G memiliki skor performa agregat 1097.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1327.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 3400G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa E-450 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3400G adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-450
E-450
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 552 suara

Beri rating E-450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2240 suara

Beri rating Ryzen 5 3400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E-450 dan Ryzen 5 3400G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.