E-300 vs Celeron M 722
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-300 dan Celeron M 722, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | Intel Celeron M |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2010−2013) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-300 dan Celeron M 722: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan Celeron M 722, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 107 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan Celeron M 722 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 (BGA413) | VGA956 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 5.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan Celeron M 722 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-300 dan Celeron M 722 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan Celeron M 722. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan Celeron M 722.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 1 Oktober 2008 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 5 Watt |
E-300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 722 memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara E-300 dan Celeron M 722. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-300 dan Celeron M 722, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
