E-300 vs 3020e
Evaluasi kinerja kumulatif
3020e mengungguli E-300 dengan selisih 614% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-300 dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3266 | 2206 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efisiensi daya | 1.11 | 23.81 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Dali (Zen) (2020) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-300 dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 192 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 | FT5 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-300 dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan 3020e.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 6310 dan RX Vega 3 | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-300 dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 1.50 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.27 | 2.57 |
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 4 Agustus 2020 |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
3020e memiliki skor performa agregat 614.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 851.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
3020e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
