E-240 vs Celeron 927UE
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3675 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 0.26 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (15 tahun lalu) | 1 Januari 2013 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-240 dan Celeron 927UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-240 dan Celeron 927UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 1 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-240 dan Celeron 927UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-240 dan Celeron 927UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-240 dan Celeron 927UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-240 dan Celeron 927UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-240 dan Celeron 927UE.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 0.29 | 0.58 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 1 Januari 2013 |
| Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Celeron 927UE memiliki GPU terintegrasi 100% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 82% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD E-240 dan Intel Celeron 927UE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
