m7-6Y75 vs Microsoft SQ1

VS

Skor kinerja agregat

Core m7-6Y75
2015
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.53

Microsoft SQ1 mengungguli Core m7-6Y75 dengan selisih 146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21281471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m7Qualcomm Snapdragon
Nama kode arsitekturSkylake-Y (2015)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)2 Oktober 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$393tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread48
Frekuensi dasar1.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.1 GHz3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda12tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 34 MB (total)2 MB
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1515tidak ada data
Daya desain termal (TDP)4.5 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Smart Response+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 515Qualcomm Adreno 685
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe10tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m7-6Y75 1.53
Microsoft SQ1 3.77
+146%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m7-6Y75 2338
Microsoft SQ1 5750
+146%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

m7-6Y75 3854
+618%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

m7-6Y75 6302
+47.4%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

m7-6Y75 19
Microsoft SQ1 14.2
+33.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 3.77
Kebaruan 1 September 2015 2 Oktober 2019
Core 2 8
Thread 4 8
Proses teknologi 14 nm 7 nm

Microsoft SQ1 memiliki skor performa agregat 146.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Microsoft SQ1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core m7-6Y75 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Microsoft SQ1
SQ1

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 32 suara

Beri rating Core m7-6Y75 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 suara

Beri rating Microsoft SQ1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m7-6Y75 dan Microsoft SQ1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.