m3-6Y30 vs Celeron 1007U

VS

Skor kinerja agregat

Core m3-6Y30
2015
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.42
+158%

Core m3-6Y30 mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22032827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m3Intel Celeron
Nama kode arsitekturSkylake-Y (2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar0.9 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.5 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI
Kecepatan ban4 GT/s5 GT/s
Pengganda915
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die98.57 mm2118 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor1750 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m3-6Y30 1.42
+158%
Celeron 1007U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m3-6Y30 2166
+159%
Celeron 1007U 837

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

m3-6Y30 2780
+72.7%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

m3-6Y30 2
+88.4%
Celeron 1007U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

m3-6Y30 0.99
+57.1%
Celeron 1007U 0.63

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 0.55
Kebaruan 1 September 2015 20 Januari 2013
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 17 Watt

m3-6Y30 memiliki skor performa agregat 158.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 325% lebih rendah.

Core m3-6Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 63 suara

Beri rating Core m3-6Y30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m3-6Y30 dan Celeron 1007U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.