m3-6Y30 vs A9-9410

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-6Y30 dan A9-9410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2230	2491
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Core m3	AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya	25.93	6.06
Nama kode arsitektur	Skylake-Y (2015)	Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	31 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$281	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m3-6Y30 dan A9-9410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-6Y30 dan A9-9410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	0.9 GHz	2.9 GHz
Frekuensi maksimum	2.2 GHz	3.5 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 GT/s	tidak ada data
Pengganda	9	tidak ada data
Cache level 1	64 KB (per core)	tidak ada data
Cache level 2	256 KB (per core)	2048 KB
Cache level 3	4 MB (total)	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Ukuran die	98.57 mm²	125 mm²
Suhu maksimum core	100 °C	90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	74 °C
Jumlah transistor	1750 Million	1,200 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-6Y30 dan A9-9410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	FCBGA1515	FP4
Daya desain termal (TDP)	4.5 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan A9-9410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Virtualization,
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
My WiFi	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	tidak ada data
Smart Response	+	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan A9-9410 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m3-6Y30 dan A9-9410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan A9-9410. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4-2133
Ukuran memori maksimum	16 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	1
Bandwidth memori maksimum	29.861 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan A9-9410.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	Intel HD Graphics 515	AMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	3
Video memori maksimum	16 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	tidak ada data
Clear Video HD	+	tidak ada data
Enduro	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Frekuensi maksimum grafik video	850 MHz	tidak ada data
InTru 3D	+	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan A9-9410.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	+	tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan A9-9410, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	3840x2160@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	3840x2160@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA	N/A	tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan A9-9410, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
OpenGL	4.5	tidak ada data
Vulkan	-	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m3-6Y30 dan A9-9410 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	10	8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-6Y30 dan A9-9410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m3-6Y30 1.37
+42.7%

A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m3-6Y30 2170
+42.6%

A9-9410 1522

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

m3-6Y30 3388
+25.7%

A9-9410 2694

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

m3-6Y30 7158
+55%

A9-9410 4619

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

m3-6Y30 2780
+13.2%

A9-9410 2455

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

m3-6Y30 24.1

A9-9410 23.95
+0.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

m3-6Y30 2
+43.4%

A9-9410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

m3-6Y30 204
+56.9%

A9-9410 130

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

m3-6Y30 86
+35.7%

A9-9410 63

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

m3-6Y30 0.99
+20.7%

A9-9410 0.82

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

m3-6Y30 1.2
+20%

A9-9410 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

m3-6Y30 13
+31.3%

A9-9410 10

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

m3-6Y30 73
+36.3%

A9-9410 54

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

m3-6Y30 1725
+96.2%

A9-9410 879

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-6Y30 4498
+36.3%

A9-9410 3299

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-6Y30 2420
+13.4%

A9-9410 2134

Geekbench 2

m3-6Y30 5417
+27.2%

A9-9410 4260

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

m3-6Y30 5140
+61.5%

A9-9410 3182

Geekbench 4.0 64-bit single-core

m3-6Y30 2762
+29.5%

A9-9410 2133

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.37	0.96
Kebaruan	1 September 2015	31 Mei 2016
Thread	4	2
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	4 Watt	15 Watt

m3-6Y30 memiliki skor performa agregat 42.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, A9-9410 memiliki keunggulan usia 8 bulan.

Core m3-6Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9410 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-6Y30 dan A9-9410, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core m3-6Y30

A9-9410

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 73 suara

Beri rating Core m3-6Y30 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 113 suara

Beri rating A9-9410 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m3-6Y30 dan A9-9410, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.