i9-9900T vs i5-11400F

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-9900T
2019
8 core / 16 thread, 35 Watt
8.23
Core i5-11400F
2021
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.71
+30.1%

Core i5-11400F mengungguli Core i9-9900T dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-9900T dan Core i5-11400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa924731
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
Evaluasi efektivitas biaya6.5139.32
TipePCPC
SeriIntel Core i9tidak ada data
Efisiensi daya22.2715.60
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Rocket Lake (2021)
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)16 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$439$157

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-11400F memiliki 504% nilai uang yang lebih baik daripada i9-9900T.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-9900T dan Core i5-11400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-9900T dan Core i5-11400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.1 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s8 GT/s
Pengganda21tidak ada data
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 316 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die180.3 mm2276 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-9900T dan Core i5-11400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-9900T dan Core i5-11400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-9900T dan Core i5-11400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-9900T dan Core i5-11400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-9900T dan Core i5-11400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s50 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900T dan Core i5-11400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630tidak ada data
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900T dan Core i5-11400F.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-9900T dan Core i5-11400F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-9900T dan Core i5-11400F, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-9900T dan Core i5-11400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-9900T dan Core i5-11400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-9900T 8.23
i5-11400F 10.71
+30.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-9900T 13072
i5-11400F 17006
+30.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-9900T 1514
i5-11400F 1979
+30.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-9900T 6632
i5-11400F 7599
+14.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-9900T 6758
+8.8%
i5-11400F 6210

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-9900T 31357
i5-11400F 44220
+41%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i9-9900T 10259
i5-11400F 13359
+30.2%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-9900T 5.88
i5-11400F 4.09
+43.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-9900T 12
i5-11400F 18
+42.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-9900T 1112
i5-11400F 1574
+41.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-9900T 185
i5-11400F 210
+13.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-9900T 2.09
i5-11400F 2.23
+6.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-9900T 4.6
i5-11400F 8.7
+89.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-9900T 6109
i5-11400F 7147
+17%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-9900T 70
i5-11400F 92
+30.2%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-9900T 173
i5-11400F 258
+48.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900T 5888
i5-11400F 7681
+30.5%

Blender(-)

i9-9900T 422
+45.4%
i5-11400F 290

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900T 1206
i5-11400F 1575
+30.6%

7-Zip Single

i9-9900T 4894
i5-11400F 5466
+11.7%

7-Zip

i9-9900T 35084
i5-11400F 41522
+18.4%

WebXPRT 3

i9-9900T 197
i5-11400F 255
+29.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.23 10.71
Kebaruan 23 April 2019 16 Maret 2021
Core 8 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

i9-9900T memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-11400F memiliki skor performa agregat 30.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Core i5-11400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-9900T dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-9900T dan Core i5-11400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-9900T
Core i9-9900T
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 51 suara

Beri rating Core i9-9900T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8813 suara

Beri rating Core i5-11400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-9900T dan Core i5-11400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.