i9-9900K vs Ryzen 5 4600H

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-9900K
2018
8 core / 16 thread, 95 Watt
11.49
+26.5%
Ryzen 5 4600H
2020
6 core / 12 thread, 45 Watt
9.08

Core i9-9900K mengungguli Ryzen 5 4600H dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa686849
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar64
Evaluasi efektivitas biaya7.90tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore i9 (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya11.4519.10
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2018 (6 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$488tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.6 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data30
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)512 KB (per core)
Cache level 316 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die178 mm2156 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketLGA-1151FP6
Daya desain termal (TDP)95 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum44.668 GB/s68.27 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-9900K 11.49
+26.5%
Ryzen 5 4600H 9.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-9900K 18248
+26.6%
Ryzen 5 4600H 14417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-9900K 1702
+24.1%
Ryzen 5 4600H 1372

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-9900K 8053
+57.6%
Ryzen 5 4600H 5109

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-9900K 7933
+47.9%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-9900K 48779
+48.9%
Ryzen 5 4600H 32756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-9900K 21
+31.6%
Ryzen 5 4600H 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-9900K 1979
+38.9%
Ryzen 5 4600H 1425

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-9900K 212
+20.5%
Ryzen 5 4600H 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-9900K 2.38
+16.7%
Ryzen 5 4600H 2.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-9900K 11.1
+122%
Ryzen 5 4600H 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-9900K 7633
+74.3%
Ryzen 5 4600H 4380

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-9900K 114
+37.8%
Ryzen 5 4600H 83

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-9900K 261
+32.2%
Ryzen 5 4600H 197

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900K 8845
+45.5%
Ryzen 5 4600H 6080

Blender(-)

i9-9900K 224
Ryzen 5 4600H 352
+57.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900K 1300
+16.4%
Ryzen 5 4600H 1117

7-Zip Single

i9-9900K 5411
+23%
Ryzen 5 4600H 4397

7-Zip

i9-9900K 48207
+28.1%
Ryzen 5 4600H 37643

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.49 9.08
Kartu grafis terintegrasi 3.09 6.04
Kebaruan 19 Oktober 2018 6 Januari 2020
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

i9-9900K memiliki skor performa agregat 26.5% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 4600H memiliki GPU terintegrasi 95.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

Core i9-9900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 4600H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-9900K dirancang untuk PC serta Ryzen 5 4600H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2411 suara

Beri rating Core i9-9900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285218 suara

Beri rating Ryzen 5 4600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-9900K dan Ryzen 5 4600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.