i9-9900 vs EPYC 7443P

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-9900
2019
8 core / 16 thread, 65 Watt
10.78

EPYC 7443P mengungguli Core i9-9900 dengan selisih 246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-9900 dan EPYC 7443P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa742101
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.6723.19
TipePCUntuk server
SeriIntel Core i9AMD EPYC
Efisiensi daya15.1217.01
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$439$1,337

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7443P memiliki 167% nilai uang yang lebih baik daripada i9-9900.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-9900 dan EPYC 7443P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-9900 dan EPYC 7443P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core824
Thread1648
Frekuensi dasar3.1 GHz2.85 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data28.5
Cache level 1512 KB1536 KB
Cache level 22 MB12 MB
Cache level 316 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data4x 81 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-9900 dan EPYC 7443P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151SP3
Daya desain termal (TDP)65 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-9900 dan EPYC 7443P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-9900 dan EPYC 7443P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-9900 dan EPYC 7443P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-9900 dan EPYC 7443P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-3200
Ukuran memori maksimum128 GB4 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900 dan EPYC 7443P.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630N/A
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9900 dan EPYC 7443P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-9900 dan EPYC 7443P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-9900 dan EPYC 7443P, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-9900 dan EPYC 7443P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-9900 dan EPYC 7443P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-9900 10.78
EPYC 7443P 37.30
+246%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-9900 16502
EPYC 7443P 57088
+246%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-9900 1593
EPYC 7443P 1705
+7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-9900 7183
EPYC 7443P 14792
+106%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.78 37.30
Kebaruan 23 April 2019 12 Januari 2021
Core 8 24
Thread 16 48
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 200 Watt

i9-9900 memiliki konsumsi daya 207.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7443P memiliki skor performa agregat 246% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7443P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-9900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-9900 dirancang untuk PC serta EPYC 7443P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-9900 dan EPYC 7443P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-9900
Core i9-9900
AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 376 suara

Beri rating Core i9-9900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 suara

Beri rating EPYC 7443P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-9900 dan EPYC 7443P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.