i9-13900K vs Processor N200

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-13900K
2022
24 core / 32 thread, 125 Watt
37.15
+2281%
Processor N200
2023
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.56

Core i9-13900K mengungguli Processor N200 dengan selisih 2281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-13900K dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa892107
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya59.82tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i9Intel Alder Lake-N
Efisiensi daya13.9024.61
Nama kode arsitekturRaptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589$193

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-13900K dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-13900K dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core244
Thread324
Frekuensi dasar3 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum5.7 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban4 × 16 GT/stidak ada data
Pengganda30tidak ada data
Cache level 11.5 MB96 KB (per core)
Cache level 216 MB2 MB (total)
Cache level 312 MB6 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm10 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-13900K dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)125 W, 253 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-13900K dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-13900K dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-13900K dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum89.604 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Processor N200.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.65 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Processor N200.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Processor N200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Processor N200, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-13900K dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe209

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-13900K dan Processor N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-13900K 37.15
+2281%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-13900K 12018
+205%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-13900K 87738
+1062%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i9-13900K 20192
+417%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-13900K 2.05
+1168%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-13900K 68
+2373%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-13900K 5806
+2551%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-13900K 318
+181%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-13900K 3.87
+185%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-13900K 22.9
+616%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-13900K 265
+1524%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-13900K 419
+424%
Processor N200 80

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-13900K 14271
+575%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900K 24033
+1461%
Processor N200 1540

Blender(-)

i9-13900K 84
Processor N200 2150
+2460%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900K 2286
+146%
Processor N200 928

7-Zip Single

i9-13900K 7272
+125%
Processor N200 3230

7-Zip

i9-13900K 146984
+1957%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i9-13900K 368
+115%
Processor N200 171

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.15 1.56
Kartu grafis terintegrasi 6.15 3.29
Kebaruan 27 September 2022 3 Januari 2023
Core 24 4
Thread 32 4
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 6 Watt

i9-13900K memiliki skor performa agregat 2281.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 86.9% lebih cepat, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor N200 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1983.3% lebih rendah.

Core i9-13900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-13900K dirancang untuk PC serta Processor N200 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-13900K dan Processor N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K
Intel Processor N200
Processor N200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1923 suara

Beri rating Core i9-13900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-13900K dan Processor N200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.