i9-13900F vs Xeon w9-3575X
Skor kinerja agregat
Xeon w9-3575X mengungguli Core i9-13900F dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 122 | 30 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 57.50 | 33.13 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 46.97 | 14.29 |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $524 | $3,789 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i9-13900F memiliki 74% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon w9-3575X.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 44 |
| Thread | 32 | 88 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 97.5 MB |
| Proses teknologi | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 257 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 79 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1700 | FCLGA4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 340 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 192 GB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 89.6 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 112 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.48 | 53.27 |
| Kebaruan | 4 Januari 2023 | 24 Agustus 2024 |
| Core | 24 | 44 |
| Thread | 32 | 88 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 340 Watt |
i9-13900F memiliki konsumsi daya 423.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon w9-3575X memiliki skor performa agregat 59.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 83.3% lebih banyak core fisik dan 175% lebih banyak thread.
Xeon w9-3575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-13900F dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i9-13900F dirancang untuk PC serta Xeon w9-3575X adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-13900F dan Xeon w9-3575X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
