i9-13900E vs Ryzen 5 7500F
Skor kinerja agregat
Core i9-13900E mengungguli Ryzen 5 7500F dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 246 | 376 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 69.19 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 31.21 | 24.72 |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-S (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 22 Juli 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 257 mm2 | 71 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 61 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 6,570 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5-5200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.25 | 17.62 |
| Kebaruan | 4 Januari 2023 | 22 Juli 2023 |
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
i9-13900E memiliki skor performa agregat 26.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 7500F memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Core i9-13900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7500F dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-13900E dan Ryzen 5 7500F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
