i9-10980XE vs i5-10400F

Skor kinerja agregat

Core i9-10980XE
2019
18 core / 36 thread, 165 Watt
20.64
+152%
Core i5-10400F
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.20

Core i9-10980XE mengungguli Core i5-10400F dengan selisih 152% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10980XE dan Core i5-10400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa263915
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Evaluasi efektivitas biaya11.3122.96
TipePCPC
Efisiensi daya11.8411.94
Nama kode arsitekturCascade Lake-X (2019)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2019 (5 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$979$155

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-10400F memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada i9-10980XE.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-10980XE dan Core i5-10400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10980XE dan Core i5-10400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core186
Thread3612
Frekuensi dasar3 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban8 GT/s DMI3 MHz8 GT/s
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 324.75 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core86 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10980XE dan Core i5-10400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA2066FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)165 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10980XE dan Core i5-10400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10980XE dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10980XE dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10980XE dan Core i5-10400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum256 GB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum94 GB/s41.6 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10980XE dan Core i5-10400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10980XE dan Core i5-10400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-10980XE 20.64
+152%
i5-10400F 8.20

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-10980XE 32787
+152%
i5-10400F 13029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-10980XE 1598
+9.9%
i5-10400F 1454

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-10980XE 12162
+111%
i5-10400F 5770

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-10980XE 7847
+16.8%
i5-10400F 6719

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-10980XE 59479
+62.7%
i5-10400F 36564

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-10980XE 2.81
+122%
i5-10400F 6.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-10980XE 38
+167%
i5-10400F 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-10980XE 3744
+181%
i5-10400F 1332

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-10980XE 208
+15.6%
i5-10400F 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-10980XE 2.36
+16.3%
i5-10400F 2.03

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-10980XE 158
+94%
i5-10400F 81

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-10980XE 215
i5-10400F 229
+6.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10980XE 16480
+159%
i5-10400F 6365

Blender(-)

i9-10980XE 130
i5-10400F 332
+156%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10980XE 1260
+3.3%
i5-10400F 1220

7-Zip Single

i9-10980XE 5371
+6.1%
i5-10400F 5064

7-Zip

i9-10980XE 93077
+153%
i5-10400F 36731

WebXPRT 3

i9-10980XE 239
+11.2%
i5-10400F 215

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.64 8.20
Kebaruan 19 Oktober 2019 30 April 2020
Core 18 6
Thread 36 12
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 65 Watt

i9-10980XE memiliki skor performa agregat 151.7% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i5-10400F memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 153.8% lebih rendah.

Core i9-10980XE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-10400F dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-10980XE dan Core i5-10400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 567 suara

Beri rating Core i9-10980XE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13569 suara

Beri rating Core i5-10400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-10980XE dan Core i5-10400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.