Core i9-10885H vs Xeon W-11955M

VS

Skor kinerja gabungan

Core i9-10885H
2020
8 core / 16 thread
9.80

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa712442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data58.85
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
Nama kode arsitekturComet Lake-H (2020)Tiger Lake-H (2021)
Tanggal rilis2 April 2020 (4 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$556tidak ada data
Harga hari initidak ada data$372

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i9-10885H dan Xeon W-11955M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2.4 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz5 GHz
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm SuperFin
Ukuran die206 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10885H dan Xeon W-11955M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1440FCBGA1787
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10885H dan Xeon W-11955M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10885H dan Xeon W-11955M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key++
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10885H dan Xeon W-11955M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10885H dan Xeon W-11955M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/s51.2 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10885H dan Xeon W-11955M.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10885H dan Xeon W-11955M.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680x4320@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10885H dan Xeon W-11955M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10885H dan Xeon W-11955M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-10885H 9.80
Xeon W-11955M 14.63
+49.3%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i9-10885H 15158
Xeon W-11955M 22624
+49.3%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 49% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i9-10885H 1522
Xeon W-11955M 2039
+34%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 34% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i9-10885H 6454
Xeon W-11955M 8830
+36.8%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 37% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i9-10885H 1517
Xeon W-11955M 1846
+21.7%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 22% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i9-10885H 211
Xeon W-11955M 230
+9%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 9% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10885H 9.9
+15.1%
Xeon W-11955M 8.6

Core i9-10885H mengungguli Xeon W-11955M sebesar 15% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10885H 6420
Xeon W-11955M 8815
+37.3%

Xeon W-11955M mengungguli Core i9-10885H sebesar 37% di WinRAR 4.0.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.80 14.63
Kebaruan 2 April 2020 11 Mei 2021
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

Xeon W-11955M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-10885H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-10885H dirancang untuk laptop serta Xeon W-11955M adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 101 suara

Beri rating Core i9-10885H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 22 suara

Beri rating Xeon W-11955M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-10885H dan Xeon W-11955M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.