i9-10800F vs Ultra 9 285
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Comet Lake (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 30 April 2020 (4 tahun lalu) | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 24 |
| Thread | 20 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 5.6 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 20 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1200 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 10 | 24 |
| Thread | 20 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
i9-10800F memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-10800F dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
