i7-9750H vs i5-6600T

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-9750H
2019
6 core / 12 thread, 45 Watt
6.80
+92.6%
Core i5-6600T
2015
4 core / 4 thread, 35 Watt
3.53

Core i7-9750H mengungguli Core i5-6600T dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-9750H dan Core i5-6600T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10211523
Posisi berdasarkan popularitas63tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.69
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7Intel Core i5 (Desktop)
Efisiensi daya14.309.54
Nama kode arsitekturCoffee Lake-HR (2019)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)2 Juli 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$192

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-9750H dan Core i5-6600T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-9750H dan Core i5-6600T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar2.6 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.5 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2627
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 312 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die149 mm2177 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C66 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-9750H dan Core i5-6600T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1440FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-9750H dan Core i5-6600T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-9750H dan Core i5-6600T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-9750H dan Core i5-6600T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-9750H dan Core i5-6600T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9750H dan Core i5-6600T.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 530
Video memori maksimum64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9750H dan Core i5-6600T.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-9750H dan Core i5-6600T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/AN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-9750H dan Core i5-6600T, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-9750H dan Core i5-6600T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-9750H dan Core i5-6600T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-9750H 6.80
+92.6%
i5-6600T 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-9750H 10804
+92.9%
i5-6600T 5602

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-9750H 1363
+15.7%
i5-6600T 1178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-9750H 4985
+58.3%
i5-6600T 3149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-9750H 6970
+30.2%
i5-6600T 5355

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-9750H 34445
+95.5%
i5-6600T 17623

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-9750H 10792
+72%
i5-6600T 6276

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-9750H 4.93
+104%
i5-6600T 10.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-9750H 13
+135%
i5-6600T 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-9750H 1188
+156%
i5-6600T 465

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-9750H 186
+34.4%
i5-6600T 138

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-9750H 2.12
+35%
i5-6600T 1.57

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-9750H 7.4
+158%
i5-6600T 2.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-9750H 70
+110%
i5-6600T 33

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-9750H 215
+31.1%
i5-6600T 164

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-9750H 6396
+103%
i5-6600T 3151

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-9750H 22712
+117%
i5-6600T 10463

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-9750H 4253
+20.5%
i5-6600T 3528

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.80 3.53
Kartu grafis terintegrasi 3.09 2.60
Kebaruan 23 April 2019 2 Juli 2015
Core 6 4
Thread 12 4
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

i7-9750H memiliki skor performa agregat 92.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 18.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i5-6600T memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Core i7-9750H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-6600T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-9750H dirancang untuk laptop serta Core i5-6600T adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-9750H dan Core i5-6600T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Core i5-6600T
Core i5-6600T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1806 suara

Beri rating Core i7-9750H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 suara

Beri rating Core i5-6600T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-9750H dan Core i5-6600T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.