i7-9700K vs Celeron G6900

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-9700K
2018
8 core / 8 thread, 95 Watt
9.45
+218%

Core i7-9700K mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 218% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-9700K dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8331658
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.25tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Core i7tidak ada data
Efisiensi daya9.075.89
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis8 Oktober 2018 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$374tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-9700K dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-9700K dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar3.6 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz3.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda36tidak ada data
Cache level 1512 KB80K (per core)
Cache level 22 MB1.25 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die178 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-9700K dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketLGA-1151FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)95 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-9700K dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-9700K dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-9700K dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 710
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-9700K dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-9700K dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-9700K 9.45
+218%
Celeron G6900 2.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-9700K 14458
+218%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-9700K 1696
+1%
Celeron G6900 1679

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-9700K 7203
+158%
Celeron G6900 2790

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 2.97
Kartu grafis terintegrasi 3.09 2.85
Kebaruan 8 Oktober 2018 4 Januari 2022
Core 8 2
Thread 8 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 46 Watt

i7-9700K memiliki skor performa agregat 218.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 8.4% lebih cepat, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 106.5% lebih rendah.

Core i7-9700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-9700K dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2128 suara

Beri rating Core i7-9700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-9700K dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.