Core i7-920 vs Core i7-12650H

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-920
2008
4 core / 8 thread, 130 Watt
1.83
Core i7-12650H
2022
10 core / 16 thread, 45 Watt
14.70
+703%

i7-12650H mengungguli i7-920 dengan selisih 703% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-920 dan Core i7-12650H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1918457
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar60
Evaluasi efektivitas biaya1.22tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore i7 (Desktop)Intel Alder Lake-P
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Alder Lake-H (2022)
Tanggal rilisNovember 2008 (15 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$340tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-920 dan Core i7-12650H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-920 dan Core i7-12650H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Thread816
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.93 GHz4.7 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)864 KB
Cache level 2256 KB (per core)9.5 MB
Cache level 38 MB (total)24 MB
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die263 mm2217 mm2
Suhu maksimum core68 °C100 °C
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-920 dan Core i7-12650H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1366BGA1744
Daya desain termal (TDP)130 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-920 dan Core i7-12650H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-920 dan Core i7-12650H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-920 dan Core i7-12650H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-920 dan Core i7-12650H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-920 dan Core i7-12650H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-920 dan Core i7-12650H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-920 dan Core i7-12650H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-920 1.83
i7-12650H 14.70
+703%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 703% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-920 2838
i7-12650H 22743
+701%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 701% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-920 3874
i7-12650H 8301
+114%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 114% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-920 15576
i7-12650H 34902
+124%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 124% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-920 4728
i7-12650H 12716
+169%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 169% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-920 9.57
i7-12650H 6.94
+37.9%

Core i7-920 mengungguli Core i7-12650H sebesar 38% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-920 5
i7-12650H 18
+280%

Core i7-12650H mengungguli Core i7-920 sebesar 280% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.83 14.70
Core 4 10
Thread 8 16
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 45 Watt

i7-12650H memiliki skor performa agregat 703.3% lebih tinggi, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188.9% lebih rendah.

Core i7-12650H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-920 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-920 dirancang untuk PC serta Core i7-12650H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-920 dan Core i7-12650H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 390 suara

Beri rating Core i7-920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1336 suara

Beri rating Core i7-12650H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-920 dan Core i7-12650H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.