Core i7-870 vs Ryzen 7 7840U

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-870
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
2.02
Ryzen 7 7840U
2023
8 core / 16 thread, 28 Watt
16.17
+700%

Ryzen 7 7840U mengungguli i7-870 dengan selisih 700% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1831382
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.95tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nama kode arsitekturLynnfield (2009−2010)Phoenix-U (Zen 4)
Tanggal rilisSeptember 2009 (14 tahun lalu)Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$305tidak ada data
Harga hari ini$88 (0.3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar2.93 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz5.1 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die296 mm2178 mm2
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Jumlah transistor774 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156,LGA1156FP8
Daya desain termal (TDP)95 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-5600
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-870 2.02
Ryzen 7 7840U 16.17
+700%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 700% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-870 3128
Ryzen 7 7840U 25007
+699%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 699% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-870 480
Ryzen 7 7840U 2090
+335%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 335% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-870 1566
Ryzen 7 7840U 8725
+457%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 457% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-870 4007
Ryzen 7 7840U 6669
+66.4%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 66% di Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-870 5881
Ryzen 7 7840U 12482
+112%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 112% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-870 5
Ryzen 7 7840U 23
+327%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 327% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-870 497
Ryzen 7 7840U 1990
+300%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 300% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-870 100
Ryzen 7 7840U 264
+164%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 164% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-870 1.19
Ryzen 7 7840U 2.79
+134%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 134% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-870 0.5
Ryzen 7 7840U 8.5
+1557%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 1557% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-870 3923
Ryzen 7 7840U 5723
+45.9%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 46% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-870 29
Ryzen 7 7840U 109
+275%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 275% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-870 121
Ryzen 7 7840U 237
+96.1%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i7-870 sebesar 96% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.02 16.17
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 28 Watt

Ryzen 7 7840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-870 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 7840U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1050 suara

Beri rating Core i7-870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 suara

Beri rating Ryzen 7 7840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-870 dan Ryzen 7 7840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.