Core i7-6700K vs Core i7-4800MQ

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-6700K
2015
4 core / 8 thread, 91 Watt
5.77
+55.5%

i7-6700K mengungguli i7-4800MQ dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10661409
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.60tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis1 Agustus 2015 (8 tahun lalu)29 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$339$378
Harga hari ini$167 (0.5x MSRP)$253 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar4 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.7 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 38 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die122 mm2177 mm2
Suhu maksimum core64 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C100 °C
Jumlah transistor1750 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FCPGA946
Daya desain termal (TDP)91 Watt47 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-tidak ada data
FDItidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 4600
Video memori maksimum64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.3 GHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
VGAtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/A1920x1200@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, termasuk versinya.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-6700K 5.77
+55.5%
i7-4800MQ 3.71

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 56% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-6700K 8929
+55.6%
i7-4800MQ 5737

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 56% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6700K 1483
+43%
i7-4800MQ 1037

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 43% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6700K 4899
+59%
i7-4800MQ 3082

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 59% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-6700K 6531
+24.8%
i7-4800MQ 5233

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6700K 25817
+28.5%
i7-4800MQ 20089

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 29% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6700K 9037
+24.4%
i7-4800MQ 7265

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 24% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-6700K 6.66
+15.9%
i7-4800MQ 7.72

Core i7-4800MQ mengungguli Core i7-6700K sebesar 16% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-6700K 10
+33.8%
i7-4800MQ 7

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 34% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6700K 880
+32.7%
i7-4800MQ 663

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 33% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6700K 178
+25%
i7-4800MQ 142

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 25% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-6700K 1.97
+20.9%
i7-4800MQ 1.63

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 21% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700K 4.4
+7.4%
i7-4800MQ 4.1

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 7% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700K 5877
+31.4%
i7-4800MQ 4473

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 31% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700K 55
+31.6%
i7-4800MQ 42

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 32% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700K 205
+27.9%
i7-4800MQ 160

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 28% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6700K 16365
+28.3%
i7-4800MQ 12753

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 28% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6700K 4225
+25.9%
i7-4800MQ 3355

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 26% di Geekbench 3 32-bit single-core.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

i7-6700K 12390
+83%
i7-4800MQ 6770

Core i7-6700K mengungguli Core i7-4800MQ sebesar 83% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.77 3.71
Kartu grafis terintegrasi 2.59 1.84
Kebaruan 1 Agustus 2015 29 April 2013
Biaya $339 $378
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 91 Watt 47 Watt

Core i7-6700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4800MQ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-6700K dirancang untuk PC serta Core i7-4800MQ adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-6700K
Core i7-6700K
Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1484 suara

Beri rating Core i7-6700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 167 suara

Beri rating Core i7-4800MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-6700K dan Core i7-4800MQ, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.