i7-6700 vs A8-7410

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-6700
2015
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.08
+194%

Core i7-6700 mengungguli A8-7410 dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-6700 dan A8-7410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12202045
Posisi berdasarkan popularitas59tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.08tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD A-Series
Efisiensi daya7.406.55
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Carrizo-L (2015)
Tanggal rilis1 Juli 2015 (9 tahun lalu)7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$303tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-6700 dan A8-7410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-6700 dan A8-7410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.5 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2048 KB
Cache level 38 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die122 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data930 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-6700 dan A8-7410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCLGA1151FP4
Daya desain termal (TDP)65 Watt12 - 25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-6700 dan A8-7410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-6700 dan A8-7410 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-6700 dan A8-7410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-6700 dan A8-7410. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3L-1866
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700 dan A8-7410.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R5 Graphics
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700 dan A8-7410.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-6700 dan A8-7410, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-6700 dan A8-7410, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-6700 dan A8-7410 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-6700 dan A8-7410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-6700 5.08
+194%
A8-7410 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-6700 8075
+195%
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-6700 1315
+446%
A8-7410 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-6700 4193
+569%
A8-7410 627

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-6700 6003
+213%
A8-7410 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-6700 24305
+421%
A8-7410 4665

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-6700 8478
+189%
A8-7410 2936

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-6700 6.8
+297%
A8-7410 27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-6700 9
+374%
A8-7410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-6700 802
+361%
A8-7410 174

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-6700 169
+224%
A8-7410 52

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-6700 1.93
+216%
A8-7410 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-6700 4.5
+368%
A8-7410 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-6700 5413
+319%
A8-7410 1292

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-6700 51
+424%
A8-7410 10

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-6700 187
+312%
A8-7410 46

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6700 15053
+308%
A8-7410 3687

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6700 4031
+221%
A8-7410 1256

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.08 1.73
Kebaruan 1 Juli 2015 7 Mei 2015
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 12 Watt

i7-6700 memiliki skor performa agregat 193.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A8-7410 memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.

Core i7-6700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7410 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-6700 dirancang untuk PC serta A8-7410 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-6700 dan A8-7410, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
AMD A8-7410
A8-7410

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1681 suara

Beri rating Core i7-6700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 704 suara

Beri rating A8-7410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-6700 dan A8-7410, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.