i7-640M vs Celeron N2820

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-640M dan Celeron N2820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2263belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Efisiensi daya3.52tidak ada data
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 September 2010 (14 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$346$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-640M dan Celeron N2820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-640M dan Celeron N2820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.8 GHz2.13 GHz
Frekuensi maksimum3.46 GHz2.39 GHz
Tipe busDMI 1.0tidak ada data
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/stidak ada data
Pengganda21tidak ada data
Cache level 164K (per core)56K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor384 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-640M dan Celeron N2820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-640M dan Celeron N2820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron N2820 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-640M dan Celeron N2820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-640M dan Celeron N2820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron N2820.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video766 MHz756 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron N2820.

Jumlah monitor maksimum22

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-640M dan Celeron N2820 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-640M dan Celeron N2820 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-640M 2070
+310%
Celeron N2820 505

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-640M 425
+115%
Celeron N2820 198

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-640M 805
+135%
Celeron N2820 343

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-640M 3708
+249%
Celeron N2820 1061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-640M 7906
+293%
Celeron N2820 2010

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-640M 3307
+133%
Celeron N2820 1418

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-640M 17.62
+175%
Celeron N2820 48.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-640M 3
+264%
Celeron N2820 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-640M 1.06
+194%
Celeron N2820 0.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-640M 1.3
+900%
Celeron N2820 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-640M 1763
+161%
Celeron N2820 675

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 September 2010 1 Desember 2013
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

i7-640M memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N2820 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-640M dan Celeron N2820. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-640M dan Celeron N2820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 522 suara

Beri rating Core i7-640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 45 suara

Beri rating Celeron N2820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-640M dan Celeron N2820, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.