i7-640M vs Celeron 1007U

Skor kinerja agregat

Core i7-640M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.30
+145%
Celeron 1007U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.53

Core i7-640M mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 145% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-640M dan Celeron 1007U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22662852
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Efisiensi daya3.522.95
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 September 2010 (14 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$346$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-640M dan Celeron 1007U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-640M dan Celeron 1007U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.8 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.46 GHz1.5 GHz
Tipe busDMI 1.0DMI
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Pengganda2115
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die81+114 mm2118 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor384 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-640M dan Celeron 1007U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-640M dan Celeron 1007U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-640M dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-640M dan Celeron 1007U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron 1007U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video766 MHz1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-640M dan Celeron 1007U.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-640M dan Celeron 1007U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-640M dan Celeron 1007U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-640M 1.30
+145%
Celeron 1007U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-640M 2070
+147%
Celeron 1007U 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-640M 426
+69%
Celeron 1007U 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-640M 805
+91.7%
Celeron 1007U 420

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-640M 3307
+105%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-640M 3
+107%
Celeron 1007U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-640M 1.06
+68.3%
Celeron 1007U 0.63

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 0.53
Kebaruan 1 September 2010 20 Januari 2013
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

i7-640M memiliki skor performa agregat 145.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 1007U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Core i7-640M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-640M dan Celeron 1007U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 523 suara

Beri rating Core i7-640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-640M dan Celeron 1007U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.