i7-4710MQ vs Ryzen 5 5625U

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-4710MQ
2014
4 core / 8 thread, 47 Watt
3.78

Ryzen 5 5625U mengungguli i7-4710MQ dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1457787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Tanggal rilis14 April 2014 (10 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar2.5 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1256 KB384 KB
Cache level 21 MB3 MB
Cache level 36 MB16 MB
Proses teknologi22 nm7 nm
Ukuran die177 mm2180 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1400 Million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA946FP6
Daya desain termal (TDP)47 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 7
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe33.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4710MQ 3.78
Ryzen 5 5625U 9.66
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-4710MQ 5845
Ryzen 5 5625U 14934
+156%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-4710MQ 1033
Ryzen 5 5625U 1578
+52.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-4710MQ 3122
Ryzen 5 5625U 5467
+75.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-4710MQ 4963
Ryzen 5 5625U 5806
+17%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-4710MQ 18962
Ryzen 5 5625U 29724
+56.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-4710MQ 6831
Ryzen 5 5625U 11440
+67.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-4710MQ 7
Ryzen 5 5625U 16
+128%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-4710MQ 645
Ryzen 5 5625U 1447
+124%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-4710MQ 135
Ryzen 5 5625U 223
+65.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-4710MQ 1.54
Ryzen 5 5625U 2.64
+71.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.78 9.66
Kartu grafis terintegrasi 1.84 7.40
Kebaruan 14 April 2014 4 Januari 2022
Core 4 6
Thread 8 12
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 15 Watt

Ryzen 5 5625U memiliki skor performa agregat 155.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 302.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 213.3% lebih rendah.

Ryzen 5 5625U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4710MQ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4710MQ
Core i7-4710MQ
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 166 suara

Beri rating Core i7-4710MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1086 suara

Beri rating Ryzen 5 5625U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4710MQ dan Ryzen 5 5625U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.