Core i7-4700MQ vs Core Ultra 9 185H

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-4700MQ
2013
4 core / 8 thread, 47 Watt
3.46
Core Ultra 9 185H
2023
16 core / 22 thread, 45 Watt
18.68
+440%

Ultra 9 185H mengungguli i7-4700MQ dengan selisih 440% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1473290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7Intel Meteor Lake-H
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Meteor Lake-H
Tanggal rilis27 Mei 2013 (11 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$288tidak ada data
Harga hari ini$906 (3.1x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread822
Frekuensi dasar2.4 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Cache level 164K (per core)112 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm
Ukuran die177 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA946FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)47 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4600Intel® Arc™ graphics
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz2.35 GHz
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212.2
OpenGL4.34.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0
Jalur PCIe1628
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4700MQ 3.46
Ultra 9 185H 18.68
+440%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 440% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-4700MQ 5349
Ultra 9 185H 28895
+440%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 440% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4700MQ 998
Ultra 9 185H 2261
+127%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 127% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4700MQ 3034
Ultra 9 185H 12110
+299%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 299% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-4700MQ 4934
Ultra 9 185H 10300
+109%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 109% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4700MQ 19019
Ultra 9 185H 59935
+215%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 215% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4700MQ 6872
Ultra 9 185H 11420
+66.2%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 66% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-4700MQ 8.37
Ultra 9 185H 5.68
+47.4%

Core i7-4700MQ mengungguli Core Ultra 9 185H sebesar 47% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-4700MQ 7
Ultra 9 185H 34
+393%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 393% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4700MQ 631
Ultra 9 185H 2746
+335%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 335% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4700MQ 132
Ultra 9 185H 268
+103%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 103% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-4700MQ 1.51
Ultra 9 185H 3.27
+117%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 117% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700MQ 3.7
Ultra 9 185H 9.6
+159%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 159% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700MQ 4266
Ultra 9 185H 12898
+202%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 202% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700MQ 39
Ultra 9 185H 158
+309%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 309% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700MQ 148
Ultra 9 185H 336
+127%

Core Ultra 9 185H mengungguli Core i7-4700MQ sebesar 127% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.46 18.68
Kebaruan 27 Mei 2013 14 Desember 2023
Core 4 16
Thread 8 22
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 45 Watt

Core Ultra 9 185H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4700MQ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 349 suara

Beri rating Core i7-4700MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 187 suara

Beri rating Core Ultra 9 185H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4700MQ dan Core Ultra 9 185H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.