Core i7-4700HQ vs Core i5-2400

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-4700HQ
2013
4 core / 8 thread, 47 Watt
3.64
+45.6%

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14321669
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Nilai untuk uang tidak ada data0.86
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7Core i5 (Desktop)
Nama kode arsitekturCrystalwell (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis27 Mei 2013 (11 tahun lalu)9 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378$60
Harga hari ini$877 (2.3x MSRP)$32 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-4700HQ dan Core i5-2400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.4 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.4 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)6144 KB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die264 mm2216 mm2
Suhu maksimum core100 °C73 °C
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million1,160 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1364LGA1155
Daya desain termal (TDP)47 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDI++
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection++
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4700HQ dan Core i5-2400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4700HQ dan Core i5-2400.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 2000
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4700HQ dan Core i5-2400.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4700HQ dan Core i5-2400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4700HQ 3.64
+45.6%
i5-2400 2.50

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-4700HQ 5636
+45.7%
i5-2400 3867

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 46% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4700HQ 980
+77.2%
i5-2400 553

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 77% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4700HQ 3048
+90%
i5-2400 1604

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 90% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-4700HQ 4895
+10.6%
i5-2400 4425

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4700HQ 18609
+21.3%
i5-2400 15344

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 21% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4700HQ 6759
+18.3%
i5-2400 5715

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 18% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-4700HQ 8.09
+44.6%
i5-2400 11.7

Core i5-2400 mengungguli Core i7-4700HQ sebesar 45% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-4700HQ 7
+36.1%
i5-2400 5

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 36% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700HQ 3.8
+56.3%
i5-2400 2.4

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 56% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700HQ 4325
+35.4%
i5-2400 3194

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 35% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700HQ 34
+27.3%
i5-2400 27

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 27% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4700HQ 141
+2.9%
i5-2400 137

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 3% di x264 encoding pass 1.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

i7-4700HQ 6010
+14.3%
i5-2400 5260

Core i7-4700HQ mengungguli Core i5-2400 sebesar 14% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.64 2.50
Kebaruan 27 Mei 2013 9 Januari 2011
Thread 8 4
Biaya $378 $60
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 95 Watt

Core i7-4700HQ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-2400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-4700HQ dirancang untuk laptop serta Core i5-2400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ
Intel Core i5-2400
Core i5-2400

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 225 suara

Beri rating Core i7-4700HQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3128 suara

Beri rating Core i5-2400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4700HQ dan Core i5-2400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.