Core i7-3770K vs Ryzen 3 1200

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread
4.18
+1%
Ryzen 3 1200
2017
4 core / 4 thread
4.14

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12901301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar78
Nilai untuk uang 1.697.73
TipePCPC
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Summit Ridge (Zen)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)27 Juli 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$109
Harga hari ini$133 (0.5x MSRP)$105 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 3 1200 memiliki 357% nilai uang yang lebih baik daripada i7-3770K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2192 mm2
Suhu maksimum core67 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155AM4
Daya desain termal (TDP)77 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz-
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200.

Jumlah monitor maksimum3-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.18
+1%
Ryzen 3 1200 4.14

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-3770K 6463
+0.9%
Ryzen 3 1200 6407

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 710
Ryzen 3 1200 985
+38.7%

Ryzen 3 1200 mengungguli Core i7-3770K sebesar 39% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 2484
Ryzen 3 1200 2838
+14.3%

Ryzen 3 1200 mengungguli Core i7-3770K sebesar 14% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-3770K 5536
+32.5%
Ryzen 3 1200 4178

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 33% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3770K 22190
+58.9%
Ryzen 3 1200 13961

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 59% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3770K 7229
+33.4%
Ryzen 3 1200 5419

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 33% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-3770K 6.39
+95.6%
Ryzen 3 1200 12.5

Ryzen 3 1200 mengungguli Core i7-3770K sebesar 96% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-3770K 8
+40%
Ryzen 3 1200 6

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 40% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-3770K 1.65
+7.8%
Ryzen 3 1200 1.53

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 3.9
+50%
Ryzen 3 1200 2.6

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 50% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 3698
+49.1%
Ryzen 3 1200 2481

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 49% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 172
+7.7%
Ryzen 3 1200 160

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 8% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 43
+30.2%
Ryzen 3 1200 33

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 1200 sebesar 30% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.18 4.14
Kebaruan 29 April 2012 27 Juli 2017
Thread 8 4
Biaya $294 $109
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2376 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2620 suara

Beri rating Ryzen 3 1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan Ryzen 3 1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.