i7-3770 vs i7-5600U

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-3770
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.04
+112%
Core i7-5600U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.91

Core i7-3770 mengungguli Core i7-5600U dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770 dan Core i7-5600U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14071956
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.70tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core i7
Efisiensi daya4.9712.05
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Broadwell-U (2015)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)1 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$393

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770 dan Core i7-5600U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770 dan Core i7-5600U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar3.4 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban5 GT/s5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm282 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °C105 °C
Jumlah transistor1,400 million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770 dan Core i7-5600U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)77 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770 dan Core i7-5600U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Smart Responsetidak ada data+
FDI++
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i7-5600U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770 dan Core i7-5600U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770 dan Core i7-5600U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i7-5600U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 5500
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz950 MHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i7-5600U.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i7-5600U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i7-5600U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770 dan Core i7-5600U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770 dan Core i7-5600U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770 4.04
+112%
i7-5600U 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770 6411
+111%
i7-5600U 3036

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770 673
i7-5600U 916
+36.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770 2315
+33.2%
i7-5600U 1738

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.04 1.91
Kartu grafis terintegrasi 1.18 1.51
Kebaruan 29 April 2012 1 Maret 2015
Core 4 2
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 15 Watt

i7-3770 memiliki skor performa agregat 111.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i7-5600U memiliki GPU terintegrasi 28% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 413.3% lebih rendah.

Core i7-3770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-5600U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3770 dirancang untuk PC serta Core i7-5600U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770 dan Core i7-5600U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Core i7-5600U
Core i7-5600U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 7201 suara

Beri rating Core i7-3770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 183 suara

Beri rating Core i7-5600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770 dan Core i7-5600U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.