i7-3770 vs i5-10600K

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-3770
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.04
Core i5-10600K
2020
6 core / 12 thread, 125 Watt
9.00
+123%

Core i5-10600K mengungguli Core i7-3770 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770 dan Core i5-10600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1405845
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.6115.26
TipePCPC
Efisiensi daya4.976.81
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$262

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-10600K memiliki 2402% nilai uang yang lebih baik daripada i7-3770.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770 dan Core i5-10600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770 dan Core i5-10600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar3.4 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 38 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °C72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770 dan Core i5-10600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)77 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770 dan Core i5-10600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i5-10600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770 dan Core i5-10600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770 dan Core i5-10600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s41.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i5-10600K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i5-10600K.

Jumlah monitor maksimum33

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i5-10600K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Core i5-10600K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770 dan Core i5-10600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770 dan Core i5-10600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770 4.04
i5-10600K 9.00
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770 6413
i5-10600K 14301
+123%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770 673
i5-10600K 1689
+151%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770 2314
i5-10600K 6895
+198%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.04 9.00
Kartu grafis terintegrasi 1.18 3.09
Kebaruan 29 April 2012 30 April 2020
Core 4 6
Thread 8 12
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 125 Watt

i7-3770 memiliki konsumsi daya 62.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-10600K memiliki skor performa agregat 122.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 161.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Core i5-10600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-3770 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770 dan Core i5-10600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Core i5-10600K
Core i5-10600K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 7125 suara

Beri rating Core i7-3770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1128 suara

Beri rating Core i5-10600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770 dan Core i5-10600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.