i7-3615QE vs Celeron 1007U
Skor kinerja agregat
Core i7-3615QE mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 566% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3615QE dan Celeron 1007U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1523 | 2853 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 7.42 | 2.95 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 29 April 2012 (12 tahun lalu) | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-3615QE dan Celeron 1007U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3615QE dan Celeron 1007U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 15 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 6144 KB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 118 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3615QE dan Celeron 1007U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | FCBGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3615QE dan Celeron 1007U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3615QE dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-3615QE dan Celeron 1007U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3615QE dan Celeron 1007U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3615QE dan Celeron 1007U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD 4000 | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3615QE dan Celeron 1007U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-3615QE dan Celeron 1007U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3615QE dan Celeron 1007U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.53 | 0.53 |
Kebaruan | 29 April 2012 | 20 Januari 2013 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
i7-3615QE memiliki skor performa agregat 566% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 1007U memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.
Core i7-3615QE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3615QE dan Celeron 1007U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.