i7-3610QE vs A6-5350M
Skor kinerja agregat
Core i7-3610QE mengungguli A6-5350M dengan selisih 310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3610QE dan A6-5350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1608 | 2635 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 6.65 | 2.08 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 29 April 2012 (12 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-3610QE dan A6-5350M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3610QE dan A6-5350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2048 KB |
| Cache level 3 | 6144 KB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 160 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3610QE dan A6-5350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | G2 (988B) | FS1r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3610QE dan A6-5350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3610QE dan A6-5350M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-3610QE dan A6-5350M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3610QE dan A6-5350M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | DDR3-1600 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3610QE dan A6-5350M.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD 4000 | AMD Radeon HD 8450G |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3610QE dan A6-5350M.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3610QE dan A6-5350M, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3610QE dan A6-5350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.16 | 0.77 |
| Kebaruan | 29 April 2012 | 1 Juni 2013 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
i7-3610QE memiliki skor performa agregat 310.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-5350M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Core i7-3610QE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5350M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3610QE dan A6-5350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
