i7-2840QM vs A6 Pro-7050B
Skor kinerja agregat
Core i7-2840QM mengungguli A6 Pro-7050B dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1764 | 2764 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i7 | AMD Kaveri |
Efisiensi daya | 5.09 | 3.56 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Kaveri (2014−2015) |
Tanggal rilis | 4 September 2011 (13 tahun lalu) | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | 1024 KB |
Cache level 3 | 8 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 216 mm2 | 245 mm2 |
Jumlah transistor | 1160 Million | 2410 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | Socket G2 | FP3 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1600 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.598 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R4 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 3 |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 192 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.42 | 0.64 |
Kebaruan | 4 September 2011 | 4 Juni 2014 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
i7-2840QM memiliki skor performa agregat 278.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A6 Pro-7050B memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.
Core i7-2840QM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6 Pro-7050B dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2840QM dan A6 Pro-7050B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.