Core i7-2670QM vs Ryzen 7 5700X

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-2670QM
2011
4 core / 8 thread, 45 Watt
2.41
Ryzen 7 5700X
2022
8 core / 16 thread, 65 Watt
17.26
+616%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM dengan selisih 616% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1689340
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar25
Nilai untuk uang tidak ada data46.90
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Vermeer (Zen 3)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378$299
Harga hari ini$382 (1x MSRP)$307 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar2.2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.6 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 36 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die216 mm281 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,160 million4,150 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988AM4
Daya desain termal (TDP)45 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1066, DDR3-1333DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 3000tidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-2670QM 2.41
Ryzen 7 5700X 17.26
+616%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 616% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-2670QM 3729
Ryzen 7 5700X 26701
+616%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 616% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2670QM 460
Ryzen 7 5700X 2125
+362%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 362% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2670QM 1443
Ryzen 7 5700X 9728
+574%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 574% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-2670QM 3900
Ryzen 7 5700X 6527
+67.4%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 67% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 14843
Ryzen 7 5700X 42876
+189%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 189% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 5401
Ryzen 7 5700X 14862
+175%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 175% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-2670QM 10.56
Ryzen 7 5700X 3.39
+212%

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 7 5700X sebesar 212% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-2670QM 5
Ryzen 7 5700X 26
+410%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 410% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 2.7
Ryzen 7 5700X 13.4
+396%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 396% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 4140
Ryzen 7 5700X 12478
+201%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 201% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 27
Ryzen 7 5700X 135
+408%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 408% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 115
Ryzen 7 5700X 305
+165%

Ryzen 7 5700X mengungguli Core i7-2670QM sebesar 165% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.41 17.26
Kebaruan 12 Oktober 2011 4 April 2022
Core 4 8
Thread 8 16
Biaya $378 $299
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 65 Watt

Ryzen 7 5700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-2670QM dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 5700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 701 suara

Beri rating Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5664 suara

Beri rating Ryzen 7 5700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-2670QM dan Ryzen 7 5700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.