i7-13790F vs Ultra 9 285K

Skor kinerja agregat

Core i7-13790F
2023
16 core / 24 thread, 65 Watt
29.26
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
43.18
+47.6%

Core Ultra 9 285K mengungguli Core i7-13790F dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15053
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya56.1070.31
TipePCPC
Efisiensi daya42.4232.55
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis10 Februari 2023 (1 tahun lalu)24 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$441$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285K memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada i7-13790F.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Thread2424
Frekuensi dasar2.1 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum5.2 GHz5.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data250 MHz
Cache level 180 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 333 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Ukuran die257 mm2243 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket17001851
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasiN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-13790F 29.26
Ultra 9 285K 43.18
+47.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-13790F 46309
Ultra 9 285K 68341
+47.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.26 43.18
Kebaruan 10 Februari 2023 24 Oktober 2024
Core 16 24
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

i7-13790F memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 47.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-13790F dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-13790F
Core i7-13790F
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 58 suara

Beri rating Core i7-13790F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 98 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-13790F dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.