i7-13700 vs i5-6600K

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-13700
2023
16 core / 24 thread, 65 Watt
23.26
+484%
Core i5-6600K
2015
4 core / 4 thread, 91 Watt
3.98

Core i7-13700 mengungguli Core i5-6600K dengan selisih 484% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-13700 dan Core i5-6600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2191420
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya46.970.71
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Core i5 (Desktop)
Efisiensi daya33.874.14
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)5 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$384$242

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-13700 memiliki 6515% nilai uang yang lebih baik daripada i5-6600K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-13700 dan Core i5-6600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-13700 dan Core i5-6600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread244
Frekuensi dasar2.1 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum5.2 GHz3.9 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data35
Cache level 180K (per core)64 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 330 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm14 nm
Ukuran die257 mm2122 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C64 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-13700 dan Core i5-6600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1700FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)65 Watt91 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-13700 dan Core i5-6600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-6600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-13700 dan Core i5-6600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-13700 dan Core i5-6600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-5600, DDR4-3200DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum192 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum89.6 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-6600K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 530
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.6 GHz1.15 GHz
Unit Eksekusi32tidak ada data
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-6600K.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-6600K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-6600K, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-13700 dan Core i5-6600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-13700 dan Core i5-6600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-13700 23.26
+484%
i5-6600K 3.98

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-13700 36940
+484%
i5-6600K 6322

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-13700 2654
+85.5%
i5-6600K 1431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-13700 14806
+266%
i5-6600K 4041

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-13700 10840
+75.2%
i5-6600K 6188

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-13700 82724
+288%
i5-6600K 21324

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-13700 17194
+132%
i5-6600K 7413

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-13700 50
+627%
i5-6600K 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-13700 3692
+514%
i5-6600K 602

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-13700 285
+71.7%
i5-6600K 166

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-13700 3.5
+86.2%
i5-6600K 1.88

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-13700 22
+588%
i5-6600K 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-13700 224
+459%
i5-6600K 40

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-13700 393
+100%
i5-6600K 196

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-13700 12289
+237%
i5-6600K 3643

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.26 3.98
Kartu grafis terintegrasi 6.15 2.60
Kebaruan 4 Januari 2023 5 Agustus 2015
Core 16 4
Thread 24 4
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 91 Watt

i7-13700 memiliki skor performa agregat 484.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 136.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Core i7-13700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-6600K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-13700 dan Core i5-6600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-6600K
Core i5-6600K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 357 suara

Beri rating Core i7-13700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1140 suara

Beri rating Core i5-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-13700 dan Core i5-6600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.