Core i7-13700 vs Core i5-10400F

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-13700
2023
16 core / 24 thread, 65 Watt
24.04
+186%

i7-13700 mengungguli i5-10400F dengan selisih 186% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-13700 dan Core i5-10400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa190849
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Nilai untuk uang 62.9442.26
TipePCPC
Nama kode arsitekturRaptor Lake-SComet Lake (2020)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$384$155
Harga hari ini$349 (0.9x MSRP)$109 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-13700 memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada i5-10400F.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-13700 dan Core i5-10400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-13700 dan Core i5-10400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread2412
Frekuensi dasar2.1 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum5.2 GHz4.3 GHz
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 22 MB (per core)256K (per core)
Cache level 330 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm14 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-13700 dan Core i5-10400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-13700 dan Core i5-10400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-13700 dan Core i5-10400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-13700 dan Core i5-10400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Ukuran memori maksimum192 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum89.6 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-10400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 770tidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.6 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-10400F.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-10400F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-13700 dan Core i5-10400F, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-13700 dan Core i5-10400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe2016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-13700 dan Core i5-10400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-13700 24.04
+186%
i5-10400F 8.42

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 186% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-13700 37185
+185%
i5-10400F 13029

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 185% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-13700 2632
+82.7%
i5-10400F 1441

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 83% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-13700 14808
+157%
i5-10400F 5754

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 157% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-13700 10840
+61.3%
i5-10400F 6719

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 61% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-13700 82724
+126%
i5-10400F 36564

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 126% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-13700 2.5
+150%
i5-10400F 6.25

Core i5-10400F mengungguli Core i7-13700 sebesar 150% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-13700 50
+250%
i5-10400F 14

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 250% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-13700 3692
+177%
i5-10400F 1332

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 177% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-13700 285
+58.3%
i5-10400F 180

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 58% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-13700 3.5
+72.4%
i5-10400F 2.03

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 72% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-13700 224
+176%
i5-10400F 81

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 176% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-13700 393
+72%
i5-10400F 229

Core i7-13700 mengungguli Core i5-10400F sebesar 72% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.04 8.42
Kebaruan 4 Januari 2023 30 April 2020
Core 16 6
Thread 24 12
Biaya $384 $155

Core i7-13700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-10400F dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-13700 dan Core i5-10400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 315 suara

Beri rating Core i7-13700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12757 suara

Beri rating Core i5-10400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-13700 dan Core i5-10400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.