Core i7-11390H vs Core i9-12900H

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-11390H
2021
4 core / 8 thread, 28 Watt
6.50
Core i9-12900H
2022
14 core / 20 thread, 45 Watt
18.22
+180%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-11390H dan Core i9-12900H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa976303
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-P
Nama kode arsitekturTiger Lake-H35Alder Lake-H (2022)
Tanggal rilis21 Juni 2021 (2 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-11390H dan Core i9-12900H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-11390H dan Core i9-12900H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core414
Thread820
Frekuensi dasar2.9 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz5 GHz
Cache level 180K (per core)80K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi10 nm SuperFinIntel 7 nm
Ukuran die146.1 mm2217 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-11390H dan Core i9-12900H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)28 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-11390H dan Core i9-12900H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-11390H dan Core i9-12900H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-11390H dan Core i9-12900H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-11390H dan Core i9-12900H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-11390H dan Core i9-12900H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.4 GHz1.45 GHz
Unit Eksekusi9696

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-11390H dan Core i9-12900H.

Jumlah monitor maksimum44

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-11390H dan Core i9-12900H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-11390H dan Core i9-12900H, termasuk versinya.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-11390H dan Core i9-12900H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe2028

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-11390H dan Core i9-12900H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-11390H 6.50
i9-12900H 18.22
+180%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 180% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-11390H 10052
i9-12900H 28182
+180%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 180% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-11390H 9604
+16.6%
i9-12900H 8235

Core i7-11390H mengungguli Core i9-12900H sebesar 17% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-11390H 29456
i9-12900H 47767
+62.2%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 62% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-11390H 10151
i9-12900H 13453
+32.5%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 33% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-11390H 6.52
i9-12900H 4.03
+61.8%

Core i7-11390H mengungguli Core i9-12900H sebesar 62% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-11390H 11
i9-12900H 25
+137%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 137% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-11390H 953
i9-12900H 2586
+171%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 171% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-11390H 232
i9-12900H 265
+14.2%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 14% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-11390H 2.78
i9-12900H 2.99
+7.6%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-11390H 6.1
i9-12900H 10.3
+70.2%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 70% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-11390H 6375
i9-12900H 7937
+24.5%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 25% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-11390H 59
i9-12900H 111
+90.3%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 90% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-11390H 232
i9-12900H 263
+13.3%

Core i9-12900H mengungguli Core i7-11390H sebesar 13% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.50 18.22
Kebaruan 21 Juni 2021 4 Januari 2022
Core 4 14
Thread 8 20
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 45 Watt

Core i9-12900H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-11390H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-11390H dan Core i9-12900H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-11390H
Core i7-11390H
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 134 suara

Beri rating Core i7-11390H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 549 suara

Beri rating Core i9-12900H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-11390H dan Core i9-12900H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.