i7-10700 vs Xeon E5-1603

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-10700
2020
8 core / 16 thread, 65 Watt
10.35
+373%
Xeon E5-1603
2012
4 core / 4 thread, 130 Watt
2.19

Core i7-10700 mengungguli Xeon E5-1603 dengan selisih 373% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7471837
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.98tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya15.011.59
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)tidak ada data
Tanggal rilis30 April 2020 (4 tahun lalu)1 Januari 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$340tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-10700 dan Xeon E5-1603: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar2.9 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHztidak ada data
Kecepatan ban8 GT/s0 GT/s
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 316 MB (total)10 MB
Proses teknologi14 nm32 nm
Suhu maksimum core100 °C64 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.6V - 1.35V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1200FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)65 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX+-
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP+-
Demand Based Switchingtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-10700 dan Xeon E5-1603. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3-800, DDR3-1066
Ukuran memori maksimum128 GB375 GB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/s31.4 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Xeon E5-1603.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630tidak ada data
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Xeon E5-1603.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1640

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-10700 dan Xeon E5-1603 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-10700 10.35
+373%
Xeon E5-1603 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-10700 16383
+373%
Xeon E5-1603 3463

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-10700 1634
+251%
Xeon E5-1603 466

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-10700 7193
+387%
Xeon E5-1603 1478

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.35 2.19
Kebaruan 30 April 2020 1 Januari 2012
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 130 Watt

i7-10700 memiliki skor performa agregat 372.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Core i7-10700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1603 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-10700 dirancang untuk PC serta Xeon E5-1603 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-10700
Core i7-10700
Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1193 suara

Beri rating Core i7-10700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 suara

Beri rating Xeon E5-1603 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-10700 dan Xeon E5-1603, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.