i7-1065G7 vs Ryzen 9 6900HS

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-1065G7
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
5.41
Ryzen 9 6900HS
2022
8 core / 16 thread, 35 Watt
15.41
+185%

Ryzen 9 6900HS mengungguli Core i7-1065G7 dengan selisih 185% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1183472
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7tidak ada data
Efisiensi daya32.8940.15
Nama kode arsitekturIce Lake (Client) (2019)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Tanggal rilis1 Agustus 2019 (5 tahun lalu)Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$426tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar1.3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.9 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 × 4 GT/stidak ada data
Pengganda13tidak ada data
Cache level 1320 KB64K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi10 nm6 nm
Ukuran dietidak ada data208 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1526FP7
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.732 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort5120 x 3200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-1065G7 5.41
Ryzen 9 6900HS 15.41
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-1065G7 8280
Ryzen 9 6900HS 23581
+185%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-1065G7 7271
+13.5%
Ryzen 9 6900HS 6405

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-1065G7 22402
Ryzen 9 6900HS 39960
+78.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-1065G7 9209
Ryzen 9 6900HS 14208
+54.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-1065G7 7.7
Ryzen 9 6900HS 5.49
+40.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-1065G7 7
Ryzen 9 6900HS 25
+243%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-1065G7 663
Ryzen 9 6900HS 2161
+226%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-1065G7 178
Ryzen 9 6900HS 245
+37.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-1065G7 2.11
Ryzen 9 6900HS 2.95
+39.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-1065G7 5
Ryzen 9 6900HS 11.1
+122%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-1065G7 45
Ryzen 9 6900HS 124
+174%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-1065G7 185
Ryzen 9 6900HS 266
+43.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-1065G7 4956
Ryzen 9 6900HS 6488
+30.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1065G7 4407
Ryzen 9 6900HS 9224
+109%

Blender(-)

i7-1065G7 836
+268%
Ryzen 9 6900HS 227

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1065G7 1316
Ryzen 9 6900HS 1537
+16.8%

7-Zip Single

i7-1065G7 4393
Ryzen 9 6900HS 5805
+32.1%

7-Zip

i7-1065G7 17255
Ryzen 9 6900HS 62006
+259%

WebXPRT 3

i7-1065G7 202
Ryzen 9 6900HS 281
+39.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.41 15.41
Kartu grafis terintegrasi 4.70 15.98
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

i7-1065G7 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 6900HS memiliki skor performa agregat 184.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 240% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 6900HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-1065G7 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 712 suara

Beri rating Core i7-1065G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 suara

Beri rating Ryzen 9 6900HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-1065G7 dan Ryzen 9 6900HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.