i5-9600K vs i7-4700MQ

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-9600K
2018
6 core / 6 thread, 95 Watt
6.97
+99.1%

Core i5-9600K mengungguli Core i7-4700MQ dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10231553
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.16tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5Intel Core i7
Efisiensi daya6.696.79
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis8 Oktober 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$262$288

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread68
Frekuensi dasar3.7 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s5 GT/s
Pengganda37tidak ada data
Cache level 1384 KB64K (per core)
Cache level 21.5 MB256K (per core)
Cache level 39 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die149 mm2177 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCPGA946
Daya desain termal (TDP)95 Watt47 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
FDItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR3
Ukuran memori maksimum128 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 4600
Video memori maksimum64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hz3840x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, termasuk versinya.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-9600K 6.97
+99.1%
i7-4700MQ 3.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-9600K 10670
+99.3%
i7-4700MQ 5355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-9600K 1719
+69%
i7-4700MQ 1017

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-9600K 6435
+110%
i7-4700MQ 3062

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-9600K 7205
+46%
i7-4700MQ 4934

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-9600K 33950
+78.5%
i7-4700MQ 19019

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-9600K 10974
+59.7%
i7-4700MQ 6872

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-9600K 6.03
+38.8%
i7-4700MQ 8.37

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-9600K 11
+59.4%
i7-4700MQ 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-9600K 1094
+73.4%
i7-4700MQ 631

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-9600K 193
+46.2%
i7-4700MQ 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-9600K 2.24
+48.3%
i7-4700MQ 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-9600K 5.6
+51.4%
i7-4700MQ 3.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-9600K 69
+77.8%
i7-4700MQ 39

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-9600K 250
+68.9%
i7-4700MQ 148

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-9600K 5903
+38.4%
i7-4700MQ 4266

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.97 3.50
Kartu grafis terintegrasi 3.09 1.84
Kebaruan 8 Oktober 2018 27 Mei 2013
Core 6 4
Thread 6 8
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 47 Watt

i5-9600K memiliki skor performa agregat 99.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 67.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, i7-4700MQ memiliki 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 102.1% lebih rendah.

Core i5-9600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4700MQ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-9600K dirancang untuk PC serta Core i7-4700MQ adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-9600K
Core i5-9600K
Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1794 suara

Beri rating Core i5-9600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 374 suara

Beri rating Core i7-4700MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-9600K dan Core i7-4700MQ, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.