i5-9400T vs Ryzen 5 4600G

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-9400T
2018
6 core / 6 thread, 35 Watt
5.42
Ryzen 5 4600G
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.42
+92.3%

Ryzen 5 4600G mengungguli i5-9400T dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1155746
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biaya7.57tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturCoffee Lake (2017−2019)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis1 September 2018 (6 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$182tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread612
Frekuensi dasar1.8 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda1837
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 39 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die149 mm2156 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-3200
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Vega 7
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-9400T 5.42
Ryzen 5 4600G 10.42
+92.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-9400T 8358
Ryzen 5 4600G 16071
+92.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-9400T 1157
Ryzen 5 4600G 1582
+36.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-9400T 3974
Ryzen 5 4600G 6135
+54.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.42 10.42
Kebaruan 1 September 2018 21 Juli 2020
Thread 6 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

i5-9400T memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 4600G memiliki skor performa agregat 92.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 4600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-9400T dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-9400T
Core i5-9400T
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 61 suara

Beri rating Core i5-9400T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2564 suara

Beri rating Ryzen 5 4600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-9400T dan Ryzen 5 4600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.