i5-9400F vs Xeon E5-1620 v4

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-9400F
2019
6 core / 6 thread, 65 Watt
5.96
+28.2%
Xeon E5-1620 v4
2016
4 core / 8 thread, 140 Watt
4.65

Core i5-9400F mengungguli Xeon E5-1620 v4 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11081291
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.423.01
TipePCUntuk server
SeriIntel Core i5Intel Xeon E5
Efisiensi daya8.683.14
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Broadwell-EP (2016)
Tanggal rilis8 Januari 2019 (5 tahun lalu)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$182$294

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-9400F memiliki 213% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-1620 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread68
Frekuensi dasar2.9 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.8 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 2.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s5 GT/s
Pengganda2935
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 39 MB (total)10 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die149 mm2246.24 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C69 °C
Jumlah transistortidak ada data3,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)65 Watt140 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Ukuran memori maksimum128 GB1.5 TB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1640

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-9400F 5.96
+28.2%
Xeon E5-1620 v4 4.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-9400F 9467
+28.1%
Xeon E5-1620 v4 7389

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-9400F 1403
+25.5%
Xeon E5-1620 v4 1118

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-9400F 4907
+22%
Xeon E5-1620 v4 4023

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.96 4.65
Kebaruan 8 Januari 2019 20 Juni 2016
Core 6 4
Thread 6 8
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 140 Watt

i5-9400F memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5-1620 v4 memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Core i5-9400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1620 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-9400F dirancang untuk PC serta Xeon E5-1620 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 56769 suara

Beri rating Core i5-9400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 48 suara

Beri rating Xeon E5-1620 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-9400F dan Xeon E5-1620 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.