i5-8400 vs i7-950
Skor kinerja agregat
Core i5-8400 mengungguli Core i7-950 dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-8400 dan Core i7-950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1114 | 1909 |
Posisi berdasarkan popularitas | 68 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.85 | 0.13 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Intel Core i5 | Core i7 (Desktop) |
Efisiensi daya | 8.47 | 1.48 |
Nama kode arsitektur | Coffee Lake-S (2017−2018) | Bloomfield (2008−2010) |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 2 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $182 | $290 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i5-8400 memiliki 3631% nilai uang yang lebih baik daripada i7-950.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-8400 dan Core i7-950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-8400 dan Core i7-950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3.06 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.33 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 1333 MHz |
Pengganda | 28 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 9 MB (total) | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 149 mm2 | 263 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 68 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 731 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-8400 dan Core i7-950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA1366 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-8400 dan Core i7-950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i7-950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-8400 dan Core i7-950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-8400 dan Core i7-950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 24 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 3 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i7-950.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 630 | N/A |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i7-950.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i7-950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i7-950, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-8400 dan Core i7-950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-8400 dan Core i7-950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.82 | 2.03 |
Kebaruan | 5 Oktober 2017 | 2 Juni 2009 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
i5-8400 memiliki skor performa agregat 186.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, i7-950 memiliki 33.3% lebih banyak thread.
Core i5-8400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-950 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-8400 dan Core i7-950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.