i5-7442EQ vs A6-5350M
Skor kinerja agregat
Core i5-7442EQ mengungguli A6-5350M dengan selisih 296% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-7442EQ dan A6-5350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1626 | 2633 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.54 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i5 | AMD A-Series |
Efisiensi daya | 11.52 | 2.07 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $250 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-7442EQ dan A6-5350M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-7442EQ dan A6-5350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 21 | tidak ada data |
Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | 2048 KB |
Cache level 3 | 6 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-7442EQ dan A6-5350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | FS1r2 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-7442EQ dan A6-5350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-7442EQ dan A6-5350M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-7442EQ dan A6-5350M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-7442EQ dan A6-5350M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | DDR3-1600 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7442EQ dan A6-5350M.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8450G |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7442EQ dan A6-5350M.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-7442EQ dan A6-5350M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-7442EQ dan A6-5350M serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-7442EQ dan A6-5350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.05 | 0.77 |
Kartu grafis terintegrasi | 3.10 | 0.88 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 1 Juni 2013 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
i5-7442EQ memiliki skor performa agregat 296.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 252.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Core i5-7442EQ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5350M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-7442EQ dan A6-5350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.