Core i5-6600K vs Core i7-2670QM

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-6600K
2015
4 core / 4 thread, 91 Watt
4.08
+69.3%

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13281682
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.62tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i7
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis2 Juli 2015 (8 tahun lalu)12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$242$378
Harga hari ini$132 (0.5x MSRP)$382 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-6600K dan Core i7-2670QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.1 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 36 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die122 mm2216 mm2
Suhu maksimum core64 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,160 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6600K dan Core i7-2670QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FCPGA988
Daya desain termal (TDP)91 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6600K dan Core i7-2670QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6600K dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6600K dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6600K dan Core i7-2670QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s21.3 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6600K dan Core i7-2670QM.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 3000
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6600K dan Core i7-2670QM.

Jumlah monitor maksimum32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6600K dan Core i7-2670QM serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6600K dan Core i7-2670QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6600K 4.08
+69.3%
i7-2670QM 2.41

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-6600K 6318
+69.2%
i7-2670QM 3734

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 69% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-6600K 1424
+210%
i7-2670QM 460

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 210% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-6600K 4031
+180%
i7-2670QM 1441

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 180% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-6600K 6188
+58.7%
i7-2670QM 3900

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 59% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-6600K 21324
+43.7%
i7-2670QM 14843

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 44% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-6600K 7413
+37.3%
i7-2670QM 5401

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 37% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-6600K 7
+33.5%
i7-2670QM 5

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 34% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6600K 3.2
+18.5%
i7-2670QM 2.7

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 19% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6600K 3643
i7-2670QM 4140
+13.6%

Core i7-2670QM mengungguli Core i5-6600K sebesar 14% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6600K 40
+51.3%
i7-2670QM 27

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 51% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6600K 196
+70.5%
i7-2670QM 115

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 71% di x264 encoding pass 1.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

i5-6600K 7370
+328%
i7-2670QM 1720

Core i5-6600K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 328% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.08 2.41
Kartu grafis terintegrasi 2.59 0.66
Kebaruan 2 Juli 2015 12 Oktober 2011
Thread 4 8
Biaya $242 $378
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 91 Watt 45 Watt

Core i5-6600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-6600K dirancang untuk PC serta Core i7-2670QM adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6600K
Core i5-6600K
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1042 suara

Beri rating Core i5-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 698 suara

Beri rating Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6600K dan Core i7-2670QM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.