i5-6400 vs Ryzen 7 7840U

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-6400
2015
4 core / 4 thread, 65 Watt
3.54
Ryzen 7 7840U
2023
8 core / 16 thread, 28 Watt
16.32
+361%

Ryzen 7 7840U mengungguli Core i5-6400 dengan selisih 361% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1545424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.71tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya4.9753.15
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$187tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasar2.7 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.1 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda27tidak ada data
Cache level 1256 KB64K (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die122 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FP8
Daya desain termal (TDP)65 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-5600
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530AMD Radeon 780M
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video950 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6400 3.54
Ryzen 7 7840U 16.32
+361%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-6400 5417
Ryzen 7 7840U 24980
+361%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-6400 1125
Ryzen 7 7840U 2082
+85.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-6400 3063
Ryzen 7 7840U 8733
+185%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-6400 5088
Ryzen 7 7840U 6669
+31.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-6400 18297
Ryzen 7 7840U 38490
+110%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-6400 10.48
Ryzen 7 7840U 3.51
+199%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-6400 6
Ryzen 7 7840U 23
+282%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-6400 510
Ryzen 7 7840U 1990
+290%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-6400 134
Ryzen 7 7840U 264
+97%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-6400 1.51
Ryzen 7 7840U 2.79
+84.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-6400 2.7
Ryzen 7 7840U 8.5
+213%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-6400 34
Ryzen 7 7840U 109
+221%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-6400 150
Ryzen 7 7840U 237
+58.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.54 16.32
Kartu grafis terintegrasi 2.59 18.28
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 7 7840U memiliki skor performa agregat 361% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 605.8% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Ryzen 7 7840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-6400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-6400 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 7840U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1208 suara

Beri rating Core i5-6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 226 suara

Beri rating Ryzen 7 7840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6400 dan Ryzen 7 7840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.