i5-6300HQ vs Ryzen 7 2700X

Skor kinerja agregat

Core i5-6300HQ
2015
4 core / 4 thread, 45 Watt
3.07
Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.45
+273%

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i5-6300HQ dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1638697
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data9.63
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 7
Efisiensi daya6.229.94
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)13 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$250$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasar2.3 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2337
Cache level 1256 KB768 KB
Cache level 21 MB4 MB
Cache level 36 MB16 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die122 mm2213 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1440AM4
Daya desain termal (TDP)45 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 530-
Video memori maksimum64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz-
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui VGAN/A-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6300HQ 3.07
Ryzen 7 2700X 11.45
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-6300HQ 4695
Ryzen 7 2700X 17518
+273%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-6300HQ 1006
Ryzen 7 2700X 1255
+24.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-6300HQ 2750
Ryzen 7 2700X 6129
+123%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-6300HQ 4851
Ryzen 7 2700X 5256
+8.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-6300HQ 16533
Ryzen 7 2700X 34763
+110%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-6300HQ 5750
Ryzen 7 2700X 10643
+85.1%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-6300HQ 12.25
Ryzen 7 2700X 3.48
+252%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-6300HQ 5
Ryzen 7 2700X 19
+250%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-6300HQ 466
Ryzen 7 2700X 1762
+278%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-6300HQ 131
Ryzen 7 2700X 176
+34.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-6300HQ 1.48
Ryzen 7 2700X 1.95
+31.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-6300HQ 2.5
Ryzen 7 2700X 10.6
+333%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-6300HQ 31
Ryzen 7 2700X 105
+235%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-6300HQ 151
Ryzen 7 2700X 227
+50.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-6300HQ 2877
Ryzen 7 2700X 4779
+66.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.07 11.45
Kebaruan 1 September 2015 13 April 2018
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 105 Watt

i5-6300HQ memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 2700X memiliki skor performa agregat 273% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 2700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-6300HQ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-6300HQ dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 2700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6300HQ
Core i5-6300HQ
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 235 suara

Beri rating Core i5-6300HQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2885 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6300HQ dan Ryzen 7 2700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.