i5-6200U vs Celeron 1000M

Skor kinerja agregat

Core i5-6200U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.96
+180%

Core i5-6200U mengungguli Celeron 1000M dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6200U dan Celeron 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19632725
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5Intel Celeron
Efisiensi daya11.911.82
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6200U dan Celeron 1000M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6200U dan Celeron 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.3 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz1.8 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/s5 GT/s
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB256K (per core)
Cache level 33 MB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die98.57 mm2118 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor1750 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6200U dan Celeron 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356FCPGA988
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6200U dan Celeron 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6200U dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6200U dan Celeron 1000M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Celeron 1000M.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 520Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Celeron 1000M.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Celeron 1000M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Celeron 1000M, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6200U dan Celeron 1000M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6200U dan Celeron 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6200U 1.96
+180%
Celeron 1000M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-6200U 2995
+180%
Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-6200U 558
+87.9%
Celeron 1000M 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-6200U 1333
+162%
Celeron 1000M 508

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-6200U 4383
+76.7%
Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-6200U 9872
+108%
Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-6200U 3787
+96.9%
Celeron 1000M 1923

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-6200U 17.75
+135%
Celeron 1000M 41.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-6200U 3
+119%
Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-6200U 1.32
+78.4%
Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-6200U 1.7
+963%
Celeron 1000M 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-6200U 19
+124%
Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-6200U 100
+112%
Celeron 1000M 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-6200U 2041
+58.8%
Celeron 1000M 1285

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.96 0.70
Kebaruan 1 September 2015 20 Januari 2013
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

i5-6200U memiliki skor performa agregat 180% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Core i5-6200U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6200U dan Celeron 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1171 suara

Beri rating Core i5-6200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 165 suara

Beri rating Celeron 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6200U dan Celeron 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.